极速时时彩APP

                                                                      极速时时彩APP

                                                                      来源:极速时时彩APP
                                                                      发稿时间:2020-06-01 21:32:41

                                                                      是否会像上世纪五六十年代黑人民权运动一样带来进步性的后果?我觉得好像这次我没有看到,因为背景是不一样的。当时是美国进步主义运动勃兴的时期,包括平权、妇女权利、黑人权利等,这是当时社会的一种主旋律。但是现在我们看到的情景是什么呢?是美国社会总体上还是一种右翼回潮,而这场抗议则是对这种回潮的一种反应。

                                                                      倪峰:显然对特朗普是不利的。他前面已经应对疫情不力了,我觉得这个事情的爆发对他的连任可能构成一个相当大的冲击。这种事情是在他执政的时候发生的,显然对他是一个减分。最近的民调也可以看到,拜登的支持率已经超过他10个百分点了。

                                                                      孙成昊:我认为这件事对特朗普肯定是非常不利的。因为本身疫情所造成的这种经济损失,已经对特朗普造成非常大的打击了。这种社会不稳,民众也是看在眼里的,无论是非洲裔美国人还是其他族裔的美国人,他们肯定希望大选年至少是一个稳定的一年。本来一些人对他抱有一些期待,因为已经有些城市开始复产了。结果各地现在出现了各种抗议,包括一些城市进入宵禁,族裔冲突又把生活状态往回拉了,有些人可能也不敢出门了。那么这对急于复产的人来说是一个打击,他们肯定会怀疑是不是联邦政府的政策出了问题,对特朗普的执政能力产生怀疑。

                                                                      澎湃新闻:这次美国黑人弗洛伊德死亡事件引发抗议浪潮,整个事件升级速度之快,波及范围之广都让很多人感到意外。这背后的原因是什么?

                                                                      另外很重要的一点,特朗普执政以来实施的这些国内政策,对于少数族裔来说都是非常不友好的。比如说他推出一些比较强硬的移民政策,包括之前在处理一些白人至上主义团体,特朗普表态或者处理方式比较偏向白人。在大选的背景下,他的这种政策肯定是倾向于自己的铁杆选民,所以加上选情的背景问题就更加复杂。

                                                                      第二点,这一轮骚乱下来,如果延续一段时间的话,少数族裔出来投票的欲望是会上升的。因为现在包括非洲裔和拉美裔,他们对特朗普的反感已经到达了一个非常高的高点了。这些人的投票率在往年的大选里实际上是不太高的,如果民主党能够继续把这起事件塑造成是特朗普的执政失败,包括说服选民在下一次选举中把特朗普选下去,如果朝这个方向去引导,少数族裔在这次选举的投票率足够高的话,对于拜登来说是更有利的,因为少数族裔对于拜登的支持是远远超过特朗普的。所以从这个角度看,特朗普也会面临一个比较大的挑战。

                                                                      孙成昊:弗洛伊德事件对美国的族裔问题是一个非常负面的冲击,很多人可能以为美国的族裔问题在得到缓解或者解决,但实际上现在会发现族裔问题是美国长期存在的一个结构性问题。这种结构性问题已经和其他的一些社会问题交织在一起了,比如说枪支暴力的问题,疫情之下贫富差距的问题。也就是说,族裔问题可能是美国一个根深蒂固的难以解决的问题。

                                                                      美国本身是一个移民国家,美国一直想打造一个所谓的大熔炉,就是不管什么人来到美国都会成为一个标准模式的美国人,可以把族裔的特点融入到美国人身份特征上。但是这几年发现身份政治出现了很大的问题,大家可能更强调自己是什么族裔的人,要为自己的族裔争取权益,这跟美国联邦政府的一些国内政策的引导很有关系,也跟特朗普近4年来的执政很有关系。如果美国国内的政客不去改变利用美国分裂捞取政治资本的导向的话,我觉得美国的族裔问题是得不到解决的。

                                                                      针对上述问题,澎湃新闻采访了几位专家,请他们分享他们的看法。

                                                                      李海东:现在抗议群体里面还没有产生出来一些像样的领袖式人物。上世纪六十年代美国的黑人民权运动里边有很多不同的黑人领袖,像马丁·路德·金、马尔科姆等人都是很杰出的精英,懂得策略,懂得斗争。但现在这场抗议运动中还没有出现这种人。所以这就意味着,这场抗议运动持续时间可能不会短,但是会否像上世纪五六十年代的抗议运动那样有革新性,可能性不大。但是因为事情还没有结束,所以我们也不能排除这种可能性。